Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Manželské sexuálne povinnosti??? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

 

ked to niekoho bavi, cely zivot sa neurotizovat kvoli niecomu, co si vymysleli nejaki stari dedkovia pred stovkami rokov, je to jeho vec...
 

 

ved presne tak...je to kazdeho sukromna vec.
 
Hodnoť

strare pravidlo

vyhodou manželstva je, že si zasuložiš aj ked nechceš.
 

ja by som aj chcel,

ale ked moja manzelka je clen rodiny. a s rodinnym prislusnikom to je incest. a incest je u nas trestny. no budem riskovat basu?
 

A Ty si

dobrý beťár takto elegantne sa vyhnúť ... a čomuže to?
 
Hodnoť

 

co tu vlastne riesit. Bud to mame na to chut alebo nie...
 
Hodnoť

 

reagujem na tvoju vetu ze ziaden knaz neriesi ako sa ma spravat manzelka ked sa muz na jej ukor uspokojuje...
knazi celkovo riesia otazky spojene so sexom velmi zdrzanlivo. ale to ze na to priamo neodpovedaju neznamena ze na to nemaju nazor alebo ze na to cela biblia zabuda.
jezis postavil nad vsetky zakony prikazanie - miluj blizneho ako seba sameho. keby sa tym riadil ten muz o ktorom rozpravas tak by k tomu myslim ani nedochadzalo, lebo by manzelku videl ako cast seba a nie ako vlastnictvo.
 

 

...ale ved aj ta manzelka je bytost a vzdy moze povedat NIE..
 

 

nepochybne, ale myslim ze z hladiska muza to bol lepsi priklad
ak pripustime ze zena povie NIE najdu sa v tejto diskusii taki ktori zacnu tvrdit ze tym odopiera spominanu lasku. nuz tak teraz dopredu hovorim ze laska ma mnoho podob a aj ta telesna (z nabozenskeho hladiska) je skazou pre dusu ak je mechanicka a bez citov - teda bez lasky - pravdaze z oboch stran
 

 

mas pravdu...
ale situacia je vzdy ina
 

Myslím si,

že je to skôr o tom, že ľudia nazvali láskou aj to, čo ňou nie je. Ak chce niekto druhého vlastniť, je to prejav jeho majetníctva a egoizmu. Láska nikdy neobmedzuje, lebo vo svojej podstate túži dopriať tomu druhému, aby bol šťastný. Takisto z lásky nemožno zabiť, zase je to prejav násilia a dôkaz toho, že pod láskou si daný jedinec schoval ovládanie a vnucovanie svojho názoru druhému.
Možno by to chcelo takú malú výchovu ... aby ľudia chápali, čo je láska a vedeli rozlišovať vo svojich citoch :-)
 

pán Burkert má asi

informácie o tom, čo kňazi riešia, len z televíznych príhovorov, prípadne z kázne, ktorú počul, keď sa pred dažďom schoval do kostola :))
Ale do spovednice sa zrejme ešte nedostal. A ak aj dostal, tak kňaz tam bude riešiť tie veci, s ktorými tam jednotlivec príde. Takže jeho predstavy sa i tak nezmenia...
 

Pánovi alebo pani MjV: Je síce pravdou,

že do spovednice som sa ešte nedostal a je tiež možné, že sa tam môže veriaci dozvedieť, že smilstvo je aj poskytovanie sexu za kľud v manželstve a sex s cieľom vlastného ukojenia, ale pri tak závažnej veci je to žalostne málo, aby sa o tom hovorilo len v spovedniciach. Okrem toho, myslím si, že svoje predstavy by som tu nemal meniť len ja.
 

píšeš o tom, čo nevieš

lebo vyjadruješ len svoje dojmy, nie fakty.
Manželské súžitie je intímna záležitosť, a problémy s ním spojené sú natoľko individuálne, že sa nedajú zovšeobecniť. Každý kňaz riešil už určite X-prípadov, kedy žena v manželstve trpela. Či už v spovednici alebo mimo nej. Ale určite to nebude riešiť z kazateľnice.
A keby to z kazateľnice riešil, určite budeš medzi prvými, čo budú kričať, že tam to počúvajú aj deti...
Takže... pokiaľ nechodíš do kostola (okrem prietrže mračien), tak sa láskavo zdrž táranín, čo kňazi hovoria a čo nie.
 

Mám známu,

ktorá je sobášená v katolíckom kostole a fakt svoju vieru aj prežíva. Jej muž je chorobne žiarlivý a dokonca keď čakali dieťa, vo vyššom štádiu tehotenstva ju surovo znásilňoval slovami, že toho pankharta y nej dostane. NIkdy mu nebola neverná, ale to chorému mozgu nevysvetlí. Neviem, či si viete predstaviť, čo to chúďa muselo prežívať. Odísť od muža nemohla, lebo kňaz jej to síce neprikázal, ale zmanipuloval to tak, že musí trpieť. Ak chce byť spasená, nesmie sa rozviesť, alebo by mohla od muža odísť, avšak do konca života žiť sama. To si minimálne finančne však nemohla dovoliť.
 

tu treba odlíšiť dve veci

rozvod - manželská odluka
Manželstvo, platné pred Bohom, naozaj nemožno rozviesť.
Ak žena hľadá pomoc u kňaza, určite ju nájde. Nie však v manipulácii, ale v porozumení, povzbudení a rade - ktorou môže byť aj odchod od manžela. Jedná sa však o manželskú odluku, nie rozvod.
Problém však v tvojom podaní skĺza "do konca života žiť sama".
Je to o zodpovednosti, o chápaní podstaty veci, a o priorite hodnôt.
Človek nesie vždy dôsledky svojho konania, i keď je to konanie podmienené niekým iným.
A ak sa žena rozhodne "nežiť sama do konca života", žiaden kňaz ju za to do pekla nepošle.
Pápež Ján Pavol II. v poslednom období svojho dokumentu venoval práve niekoľko dokumentov otázkam pastorácie rozvedených, ktorí žijú v civilnom manželstve.
Takže také zjednodušené zovšeobecnenie problému, ako to mnohí prezentujete, je nekorektné a nezodpovedné.
 

Som rád,

že uznávaš, že manželka môže od muža odísť, že to nie je hriech. Že nemusí si plniť "manželské sexuálne povinnosti".
 

 

"Manželstvo, platné pred Bohom, naozaj nemožno rozviesť. " - okrem dovodu cudzolozstva.
 

 

To sa týka "prepustenia manželky" - čiže manželskej odluky. Nie rozvodu, ako ho chápe dnešná spoločnosť - ako zrušenia manželstva.
Vy asi narážate na Ježišove slová: "Každý, kto prepustí svoju manželku, okrem prípadu smilstva, vystavuje ju cudzoložstvu; a kto si vezme prepustenú ženu, cudzoloží."
Lenže to "okrem prípadu smilstva" neznamená, že ju môže prepustiť a zobrať si druhú. Tá poznámka sa vzťahuje na to, čo nasleduje za tým: "okrem prípadu smilstva, vystavuje ju cudzoložstvu". V tej dobe ak muž prepustil ženu, zostala bez spoločenskej záštity, zaopatrenia. A tak jediná šanca bola hľadať si iného muža, a to už je cudzoložstvo. Lenže ak sa dopustila smilstva, tak ju muž prepustením nevystavoval cudzoložstvu, lebo ona už v ňom bola.
 

Hádam nechceš povedať,

že sex pre kľud v domácnosti sa nepodobá prostitúcii a sex ktorého cieľom je len vlastné ukojenie je v určitých manželstvách ospravedlniteľný? Na základe čoho tvrdíš že tieto veci zovšeobecňujem? Ja som netvrdil, že sa dejú v každom manželstve, alebo snáď áno? Intímnosť pohlavného života manželov je jedna vec a druhá vec je to, ak sa pod tútoi ntimitu chce niekto schovať niečo zvrátené. Ja Teba neposudzujem, prečo súdiš Ty mňa? Moje táraniny Ťa nikto nenúti čítať. To som nevedel, že ak nechodím do kostola nemám právo písať o veciach, ktoré sa dotýkajú náboženstva. Podľa tejto logiky ani Ježiš, keďže nebol kňazom, nemohl rozprávať o duchovných veciach. Pripomínam, že od r. 1989 je tu sloboda slova.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie


  1. Dominika Dongova: Návod na to, ako milovať muža 639
  2. Mišo Šesták: Ruský generál: Slováci od Detvy sú polodivoký národ 578
  3. Vladimir Kurajda: Nórsko je konečne lacné 553
  4. Martina Paulenová: To máte chlapčeka? 530
  5. Michael Achberger: Potravinová pyramída: takto budete jesť zdravo a aj schudnete 482
  6. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXIII. 419
  7. INESS : Gastráče: Tri argumenty a päť pseudoargumentov 308
  8. Andrej Šverha: Spišská Magura. Aj v Tatrách, aj nie 267
  9. Michal Šimečka: Ako dopadnú protesty v Bielorusku? 261
  10. Martina Hilbertová: Kto je v práci diskriminovaný viac ako ženy? No predsa matky 247

Rebríčky článkov


  1. Miroslav Galovic: Slovenské Černobyle. Rekapitulácia prvej série.
  2. Štefan Vidlár: Jin a Jang
  3. Jozef Legény: Sulíkova energetická zrada - Slovensko zadný dvor nemeckej energetiky?
  4. Robert Štepaník: diel 45 - cover me
  5. Štefan Vidlár: Zabili nám Ferdinanda
  6. Miriam Studeničová: Nekompromisná kritika knihy Jozefa Kariku "Strach"
  7. Adriana Boysová: Ako sa do neba kričí, tak sa z neho ozýva
  8. Vladimír Krátky: Nad Bratislavou sa blýska, hromy divo bijú !
  9. Kristína Jakubičková: Ako prekonať samu seba alebo beh na Pajštún
  10. Dominik Parajka: Prekvapil ma! Nový Hyundai i10 test


Už ste čítali?