reklama

16 otázok pre obhajcov interrupcie

1. Okrem prípadov znásilnenia, vnucuje niekomu „príroda“, alebo Boh otehotnieť? Ak náhodou nie, prečo v prípadoch interrupcie by mala trpieť, resp. by mala byť postihnutá obeť a nie „vinník“? Nezakladá právo, resp. vymoženosť otehotnieť a možnosť mať vlastné deti súčasne aj zodpovednosť?

Písmo: A- | A+
Diskusia  (133)

2. Čo by ste povedali svojej matke, ak by Vám po rokoch oznámila, že pred Vašim narodením si na poslednú chvíľu rozmyslela, že si Vás nechá a teda, že nepôjde na potrat?

3. Ak sa tvrdí, že „zákaz interrupcií nič nerieši, len vytvára interrupčnú turistiku a nelegálny biznis“, nemali by sa podľa tejto logiky tiež povoliť tvrdé drogy? Má význam zakazovať krádeže, alebo znečisťovanie prírody odpadmi, keď napriek zákazom sa tu stále organizovane kradnú autá a je tu nelegálna turistika odpadov?

4. Môže si žena skutočne robiť so svojim telom čo chce? Ak áno, patrí vyvíjajúci sa, alebo začínajúci sa nový život v jej tele len jej? Môže si, dajme tomu atraktívna a zároveň „radodajná“ žena robiť so svojim telom čo chce aj v prípade, že má AIDS a vie o tom? Alebo, ak niekto vlastní nejaký veľký kus lesa na stráni nad dedinou, môže si ho len tak celý vyrúbať, aj keď hrozí, že pri prvej väčšej búrke voda zmetie chalupy v dedine? Má siamské dvojča právo zabiť svojho súrodenca, ktorý je tiež súčasťou jeho tela?

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

5. Boli by ste za, alebo proti známej billboardovej kampani namierenej proti interrupciám, ak by sa dokázalo, že táto kampaň pomohla aspoň v jednom prípade tomu, že z pôvodne nechceného dieťaťa by vyrástol pre spoločnosť mimoriadne hodnotný človek, alebo tomu, že matka by neskôr nakoniec zo srdca ďakovala za dieťa, ktoré pôvodne nechcela? Ak by ste boli proti takejto kampani, zotrvali by ste vo svojom postoji aj keby sa takýchto prípadov vyskytlo viac? Resp. kde by bola hranica, ktorá by zmenila Váš názor?

6. Odmietate, alebo pripúšťate, že interrupcia môže mať aj duchovné následky? (Napr. za porušenie božieho prikázanie „Nezabiješ“).

SkryťVypnúť reklamu
reklama

7. Odmietate, alebo pripúšťate, že očakávané narodenie telesne postihnutého dieťaťa môže mať nejaký hlbší, možno dočasne skrytý význam jak pre novonarodeného človeka tak pre rodičov, poprípade aj okolie?

8. Má právo na život a právo byť milované aj to dieťa, u ktorého je vopred známe, že sa nenarodí zdravé? Poznáme vopred, čo takéto dieťa potrebuje aby naplnilo svoj zmysel života? Poznáme úlohu jeho rodičov pre ktorú prišli na tento svet? Poznáme budúci názor odmietaného dieťaťa na interrupcie? Poznáme vopred, aké bude jeho prežívanie a vnímanie sveta?

9. Má právo na život, resp. právo prežiť život len zdravý človek?

SkryťVypnúť reklamu
reklama

10. Keď sa už život začal vyvíjať, resp. je na počiatku, má alebo nemá právo na ochranu tak ako ho máme my? Ak ho nemá, prečo?

11. Čo by ste povedali napr. materialisticky založenej žene, ktorá podstúpila potrat bez závažnejšieho dôvodu, a ktorá sa pre to roky zožiera výčitkami svedomia?

12. Ak niekdajšie cirkevné právo rozlišovalo medzi zabitím oduševneného a neoduševneného plodu, pričom to druhé sa trestalo len vyhnanstvom, môže nám samotná táto skutočnosť dávať zelenú k potratom?

13. Ak sú rozdielne názory na to, čo je život, resp. je ťažko jednoznačne pomenovať moment vzniku života, dáva nám to zelenú k potratom, alebo by nás to skôr malo nabádať k predbežnej opatrnosti? Zvlášť pri posudzovaní tak závažnej otázky akou je interrupcia?

SkryťVypnúť reklamu
reklama

14. Ak sa tvrdí, že „ženu nikto nemôže nútiť poskytnúť niekomu svoju obličku alebo iné orgány, a preto ju rovnako nemožno nútiť poskytnúť proti svojej vôli maternicu na vynosenie plodu“, nezabúda sa pri tom na jeden dôležitý fakt, a to, že žena (ak nebola znásilnená) najprv sama dobrovoľne ponúkla svojim konaním túto maternicu na vynosenie plodu?

15. Tvrdí sa, že: „Zhruba štvrtina začatých tehotenstiev končí spontánne skôr, ako žena vôbec zistí, že bola tehotná a rovnako počet spontánnych potratov najmä v prvom trimestri nie je nízky. To je akoby Stvoriteľ vystrieľal denne nie jednu triedu, ale dve. V celosvetovom meradle dosahujú tieto čísla obludných rozmerov. Ak teda pristúpime na hru, že všetko je vôľa Božia a ten, kto ukončuje tehotenstvo je potratár, logicky z toho vyplýva, že najväčší potratár je samotný Boh.“ Otázka znie, či je vôľou Božou, ak sa žena sama rozhodne ísť na potrat, alebo ju na ten potrat posiela Boh? Nie je náhodou rozdiel v úmyselnom zabití a neúmyselnom zabití?

16. Nie je paradoxné, že život vraha je chránený viac než počiatok života možno nejakého budúceho vedca, alebo „hoci aj“ slušného človeka?

Marcel Burkert

Marcel Burkert

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  401
  •  | 
  • Páči sa:  52x

Bývalý VIP bloger, od 19.11.2021 síce nie zmazaný, ale umlčaný. Viac v článku „Tak ste ma tu umlčali". Okrem toho aj bežec na dlhé trate a dekonšpirátor; teda má za to, že za zlom vo svete nie sú Židia, ani tajné spolky a dokonca ani USA, ale nadvláda rozumu nad citom, resp. prepestovaný rozum, absolútna neznalosť zmyslu života, duchovná lenivosť. Neschvaľovateľ ruskej okupácie Ukrajiny, kritik socializmu s „ľudskou tvárou", aktívny skeptik poukazujúci na nebezpečenstvá vyplývajúce zo pseudohumanizmu, fanatického multikulturalizmu. z totálne prekrúteného učenia proroka Mohameda jeho následovníkmi, širenia ich politickej ideológie pod maskou náboženstva, slepej viery v toto učenie zo strachu pred fanatikmi, alibizmu moslimských a tiež európskych lídrov, ktorí otvárajú dvere tejto "novej" totalitnej ideológii. Zoznam autorových rubrík:  Očkovanie a Covid ZdravieDuchovné otázkyRómska otázkaMuž a ženaŠkolstvo a výchovaIslam a zahraničná politikaOchrana prírodyEnvironmentálna kriminalitaPolícia s.r.o. pátraDúbravka, BratislavskoPotulky D. Kobylou a okolímPotulky BratislavouPotulky Slovenskom a ČRPotulky RakúskomPotulky EurópouPotulky IslandomPotulky USAPotulky Afrikou a ÁziouPolitika a spoločnosťEkonomikaMarenie výkonu cestnýchkontrolMaratóny experimenty 1992-2009Šport inakNadávať na USARusofilom a socialistomSpravodlivosť & NesúdnosťVýroky na zamyslenie 2/2016

Prémioví blogeri

Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

752 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

49 článkov
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Juraj Karpiš

Juraj Karpiš

1 článok
Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu