reklama

Strana mi pomohla do parlamentu no a teraz potrebujem už "len" jej mandát

Odídenci z SDKÚ-DS atď., máte na to finančne, politicky a eticky, aby ste si vzali príklad z Procházku? A odišli by ste zo strany, na chrbte ktorej ste sa dostali do parlamentu, kde si užívate nemalé poslanecké výhody, aj keby ste museli mandát vrátiť strane, resp. ponúknuť ho tým, ktorí na kandidátke nefigurovali na zvoliteľných miestach???

Písmo: A- | A+
Diskusia  (38)

Stále máte možnosť to dokázať a ukázať tak svoj charakter. Veď mandát vám nikto nevnucuje. Ani ho od vás nikto nežiada, ako si to niektorí účelovo vykladáte, aby ste sa potom mohli lepšie brániť tvrdeniami, že v demokratickej krajine je niečo také nehoráznosť, vracať mandáty strane, alebo že ide o prejav zúfalosti materskej strany. 

Na samotnom vystúpení zo strany nie je nič zlé. Zvrátené je len to, ak strana mi je dobrá len dovtedy kým mi slúži, napr. ako výťah do parlamentu, a keď ten výťah začne haprovať jednoducho nastúpim do perspektívnejšieho, ale to najužitočnejšie pre mňa zo starého výťahu (mandát) si ponechám. Ide o čisté oklamanie voličov strany a tiež ostatných členov a kandidátov strany

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

. Ak si odídenci myslia, že by sa do parlamentu dostali aj bez strany z ktorej počas volebného obdobia vystúpili, mali tak urobiť pred voľbami a kandidovať napríklad na kandidátke inej strany alebo založiť si vlastnú stranu. A o svojich zajačích úmysloch

 (že ak sa mi v strane znepáči, tak z nej vystúpim, prípadne nájdem si lepší výťah, ale v každom prípade si mandát ponechám)

mali stranu informovať vtedy keď sa rozhodovalo o zložení kandidátky

. "Určite by sa potom na ňu dostali", a o zvoliteľných miestach ani nehovoriac.

 Čo sa týka SDKÚ-DS

: Vážení odídenci, táto strana získala v parlamentných voľbách 2012 na vtedajšie pomery tak zlý výsledok hlavne kvôli tomu, že vedenie strany sa postupom času stalo imúnne voči sebareflexii. A do tohto vedenia patrili aj tí, ktorí stranu alebo hlavne vy

SkryťVypnúť reklamu
reklama

; ak ste už na to zabudli.

Je zaujímavé že všetky tie prúsery do ktorých bola strana za tie roky namočená, a to kam sa strana uberala, to všetko vám nevadilo do času kým vám preferencie strany zaručovali teplé miestečka v parlamente alebo na ministerstvách. Neospravedlňuje vás, že strana Smer a spol. mala v období 2006-2010 tých prúserov viac. O všetkých prúseroch SDKÚ-DS ste vedeli, ale z vypočítavosti ste mlčali ako vši pod chrastou. A zrazu vám veľmi vadia, v porovnaní s kauzami, viacmenej banality, ako je napr. nemožnosť v tak krátkom čase ako by ste si to predstavovali, vymeniť predsedu strany. Pritom na platných stanovách strany ste sa sami podieľali, alebo mali možnosť sa podieľať. 

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Pamätám si na viacerých z vás, resp. na vaše plamenné príspevky na sneme SDKÚ-DS pred parlamentnými voľbami 2012. Bol som jedným z troch z celkového počtu tristo delegátov snemu, ktorí zahlasovali za to, aby Mikuláš Dzurinda neviedol stranu do volieb. Začalo priam predbiehanie v poklonkovaní najužšiemu vedeniu strany a to napriek vtedy čerstvým odhaleniam zo zákulisia veľkej politiky, ktoré poskytol spis Gorila a iným prúserom strany. A my traja sme boli pomaly na smiech. Ale vy ste vtedy boli do nohy na strane väčšiny, ktorá podporila staré štruktúry; lebo to pre vás bolo vtedy výhodné.

A dnes prechádzate do iných strán s tým, že chcete robiť novú politickú kultúru. No skvelé! Ale divadlo.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Preto keď dnes počujem vaše argumenty, prečo ste odišli zo strany, vidím za tým čisté pokrytectvo a u tých, ktorí prestúpili do iných strán tak aj čistú vypočítavosť. Bolo by to iné, ak by ste odovzdali mandáty. Tak ako to urobil napr. Radoslav Procházka. To by bolo férové. A ako prvý by tak mal spraviť poslanec Miroslav Beblavý, ktorý ako prvý z poslancov SDKÚ-DS vstúpil práve do strany, ktorá dnes letí, a to do strany R. Procházku. 

P.S.: S Frešom sa spolupracovať nedalo, ale hlavne že všetci ostávate v parlamente, kde sa tak dobre spolupracuje s poslancami a predstaviteľmi vládneho Smeru... 

Marcel Burkert

Marcel Burkert

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  401
  •  | 
  • Páči sa:  52x

Bývalý VIP bloger, od 19.11.2021 síce nie zmazaný, ale umlčaný. Viac v článku „Tak ste ma tu umlčali". Okrem toho aj bežec na dlhé trate a dekonšpirátor; teda má za to, že za zlom vo svete nie sú Židia, ani tajné spolky a dokonca ani USA, ale nadvláda rozumu nad citom, resp. prepestovaný rozum, absolútna neznalosť zmyslu života, duchovná lenivosť. Neschvaľovateľ ruskej okupácie Ukrajiny, kritik socializmu s „ľudskou tvárou", aktívny skeptik poukazujúci na nebezpečenstvá vyplývajúce zo pseudohumanizmu, fanatického multikulturalizmu. z totálne prekrúteného učenia proroka Mohameda jeho následovníkmi, širenia ich politickej ideológie pod maskou náboženstva, slepej viery v toto učenie zo strachu pred fanatikmi, alibizmu moslimských a tiež európskych lídrov, ktorí otvárajú dvere tejto "novej" totalitnej ideológii. Zoznam autorových rubrík:  Očkovanie a Covid ZdravieDuchovné otázkyRómska otázkaMuž a ženaŠkolstvo a výchovaIslam a zahraničná politikaOchrana prírodyEnvironmentálna kriminalitaPolícia s.r.o. pátraDúbravka, BratislavskoPotulky D. Kobylou a okolímPotulky BratislavouPotulky Slovenskom a ČRPotulky RakúskomPotulky EurópouPotulky IslandomPotulky USAPotulky Afrikou a ÁziouPolitika a spoločnosťEkonomikaMarenie výkonu cestnýchkontrolMaratóny experimenty 1992-2009Šport inakNadávať na USARusofilom a socialistomSpravodlivosť & NesúdnosťVýroky na zamyslenie 2/2016

Prémioví blogeri

Post Bellum SK

Post Bellum SK

74 článkov
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

752 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

20 článkov
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu